Решение Арбитражного суда Тверской области от 04.12.2000 по делу N 4250 "ПО ИСКУ ООО "ВДК-ТВЕРЬ" к ГНИ по ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАЙОНУ г. ТВЕРИ о ВОЗВРАТЕ из бюджета СПИСАННОЙ в БЕССПОРНОМ порядке СУММЫ"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ области



РЕШЕНИЕ

от 4 декабря 2000 г. по делу N 4250



Именем Российской Федерации



Арбитражный суд в составе:

председательствующего Белова О.В.



рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО "ВДК - Тверь", г. Тверь, к ответчику - ГНИ по Центральному району г. Твери - о взыскании 51777 руб. 89 коп.,



установил:



ООО "ВДК - Тверь" г. Тверь обратилось в арбитражный суд с иском к ГНИ по Центральному району г. Твери (далее - налоговая инспекция-о возврате из бюджета списанных в бесспорном порядке 51777 руб. 89 коп. (с учетом изменения размера исковых требований, принятого определением суда от 20.11.2000 г.).

В судебном заседании истец изменил предмет иска и просил зачесть 34262 руб. в счет погашения недоимки по НДС и 17515 руб. 89 коп. в счет предстоящих платежей по НДС.

В соответствии со ст. 37 АПК РФ данное изменение иска судом принято.

Ответчик иск не признал, в отзыве указал, что до принятия Конституционным Судом РФ постановления от 12.10.98 г. N 24-П обязанность по уплате налога считалась исполненной с момента поступления денежных средств в бюджет, а также, что данное постановление обратной силы не имеет.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из представленных документов, в 1996 г. истцом были выставлены в АКБ "Прогресспромбанк" платежные поручения на перечисление в бюджет налога на добавленную стоимость в сумме 51777 руб. 89 коп. Указанные суммы НДС банком были списаны с расчетного счета истца, но в бюджет не поступили из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка.

Как следует из отзыва и объяснений представителя ответчика, размер сумм НДС, списанных банком со счета истца, но не поступивших в бюджет, ответчиком не оспаривается.

В связи с непоступлением названных сумм налога в бюджет, налоговая инспекция приняла решение от 28.07.99 г. о взыскании этих сумм с истца. На основании инкассового поручения от 28.07.99 г. N 7094 эти суммы были списаны с расчетного счета истца.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 12.10.98 г. N 24-П обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной в день списания с его расчетного счета в банке денежных средств при наличии на этом счете достаточного денежного остатка.

Довод налоговой инспекции о том, что названное постановление КС РФ не имеет обратной силы и не должно применяться в отношении списанных со счета, но не поступивших в бюджет налогов до 12.10.98 г. (даты принятия постановления), арбитражным судом не может быть принят по следующим основаниям.

Решение о бесспорном взыскании списанных, но не поступивших в бюджет сумм НДС налоговой инспекцией принято 28.07.99 г.

С 01.01.99 г. вступила в силу и действует часть 1 НК РФ, пунктом 2 статьи 45 которой предусмотрено, что обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

В соответствии со ст. 8 Федерального Закона "О введении в действие части первой Налогового Кодекса РФ" положения части 1 Кодекса применяются к отношениям, возникшим после введения ее в действие, т. е. после 01.01.99 г.

Таким образом, при принятии решения после 01.01.99 г. о бесспорном взыскании с истца сумм налога налоговая инспекция должна была руководствоваться положениями части 1 НК РФ, в частности, статьей 45.

Принятое 28.07.99 г. налоговой инспекцией решение N 08-15/3241 в части взыскания с истца НДС в размере 51777 руб. 89 коп. противоречит ст. 45 НК РФ и, следовательно, указанная сумма является излишне взысканной.

Согласно справке налоговой инспекции за истцом числится недоимка по НДС в размере 34262 руб.

В соответствии со ст. ст. 78, 79 НК РФ сумма излишне уплаченного (взысканного) налога подлежит зачету в счет недоимки или зачету в счет предстоящих платежей по этому налогу.

Руководствуясь ст. ст. 95, 124 - 128 АПК РФ, арбитражный суд



решил:



Обязать ГНИ по Центральному району г. Твери произвести зачет излишне взысканного с ООО "ВДК - Тверь", г. Тверь, налога на добавленную стоимость в размере 34262 руб. в счет недоимки по НДС и в размере 17515 руб. 89 коп. в счет предстоящих платежей ООО "ВДК - Тверь", г. Тверь, по НДС.

Возвратить ООО "ВДК - Тверь", г. Тверь, из федерального бюджета госпошлину в размере 2185 руб. 37 коп., уплаченную по квитанциям от 21.09.2000 г. и от 03.10.2000 г.

На возврат госпошлины выдать справку.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного арбитражного суда в месячный срок после его принятия.



Председательствующий

О.В.БЕЛОВ









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости