Постановление администрации Тверской области от 29.12.2007 N 402-па "О порядке проведения НЕЗАВИСИМОЙ эспертизы ПРОЕКТОВ СТАНДАРТОВ государственных УСЛУГ, ПРОЕКТОВ административных РЕГЛАМЕНТОВ ИСПОЛНЕНИЯ государственных ФУНКЦИЙ и административных РЕГЛАМЕНТОВ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ государственных УСЛУГ"

Архив



Админстрация ТВЕРСКОЙ области



Постановление

от 29 декабря 2007 г. N 402-па



О порядке проведения НЕЗАВИСИМОЙ эспертизы ПРОЕКТОВ

СТАНДАРТОВ государственных УСЛУГ, ПРОЕКТОВ административных

РЕГЛАМЕНТОВ ИСПОЛНЕНИЯ государственных ФУНКЦИЙ

И административных РЕГЛАМЕНТОВ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ

ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ



В соответствии с Постановлением Администрации Тверской области от 16.03.2007 N 66-па "Об утверждении Порядка разработки и утверждения стандартов государственных услуг, административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг" Администрация Тверской области постановляет:

1. Утвердить Порядок проведения независимой экспертизы проектов стандартов государственных услуг, проектов административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг (прилагается).

2. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на первого заместителя Губернатора Тверской области Толоко В.Б.

Отчет об исполнении Постановления представлять ежегодно в срок до 1 февраля.

3. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его подписания и подлежит официальному опубликованию.



Губернатор Тверской области

Д.В.ЗЕЛЕНИН











Приложение

Утвержден Постановлением

администрации Тверской области

от 29 декабря 2007 г. N 402-па



ПОРЯДОК

проведения независимой экспертизы проектов стандартов

государственных услуг, проектов административных регламентов

исполнения государственных функций и административных

регламентов предоставления государственных услуг



I. Общие положения



1.1. Порядок проведения независимой экспертизы проектов стандартов государственных услуг, проектов административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг (далее - Порядок) определяет виды независимой экспертизы проектов стандартов государственных услуг, проектов административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг (далее - проектов стандартов и административных регламентов), сроки, процедуры проведения и представления ее результатов, требования к результатам независимой экспертизы.

1.2. Под независимой экспертизой проектов стандартов и административных регламентов понимается компетентное специализированное исследование, осуществляемое специалистами в соответствующей области, а также опрос мнения населения - получателей услуги - в рамках гражданской инициативы с целью оценки качества разработанных проектов.

1.3. Целью проведения независимой экспертизы является повышение качества разрабатываемых стандартов и административных регламентов за счет получения компетентной независимой оценки проектов.

1.4. Независимая экспертиза проектов стандартов и проектов административных регламентов проводится:

- саморегулируемыми и иными организациями, осуществляющими свою деятельность в соответствующей сфере или имеющими опыт работы по проведению независимой экспертизы проектов стандартов и административных регламентов;

- общественными независимыми экспертами (юридическими и физическими лицами, в том числе получателями государственной услуги) в рамках гражданской инициативы.

1.5. Поиск и привлечение организаций, которые могут выступать в качестве независимых экспертов, осуществляет областной исполнительный орган государственной власти Тверской области, разработавший проект стандарта или административного регламента (далее - разработчик стандарта или административного регламента) до опубликования проектов на официальном сайте в сети Интернет.

1.6. Независимая экспертиза привлеченными организациями носит обязательный характер для всех проектов стандартов и административных регламентов.

1.7. Результатом независимой экспертизы является экспертное заключение на проект стандарта государственной услуги/административного регламента исполнения государственной функции/административного регламента предоставления государственной услуги по форме согласно приложению 1 к настоящему Порядку.

1.8. Разработчик проекта обеспечивает получение не менее одного заключения независимой экспертизы от привлеченных организаций по каждому проекту стандарта или административного регламента.

1.9. Мониторинг проводимых экспертиз проектов осуществляется их разработчиком.

1.10. Результаты независимой экспертизы носят рекомендательный характер.



II. Порядок проведения независимой экспертизы



2.1. Порядок проведения общественной независимой экспертизы

2.1.1. Для проведения общественной независимой экспертизы проекта стандарта или административного регламента разработчик публикует на официальном сайте в сети Интернет:

- уведомление о разработке проекта стандарта или административного регламента;

- проект стандарта или административного регламента;

- форму для регистрации в качестве общественного независимого эксперта, содержащую основные идентификационные поля (Ф.И.О. гражданина, социальный статус, уровень образования, обладание специальными знаниями, для юридических лиц - наименование организации, месторасположение организации, основной вид деятельности и т.п.);

2.1.2. Уведомление о разработке проекта стандарта и административного регламента подлежит опубликованию в средствах массовой информации Тверской области со ссылкой на:

- официальный сайт в сети Интернет разработчика проекта стандарта или административного регламента, при отсутствии такового - на сайт Администрации Тверской области "Административная реформа в Тверской области";

- юридический адрес областного исполнительного органа государственной власти Тверской области - разработчика проекта;

2.1.3. Уведомление о разработке проекта стандарта или административного регламента содержит следующую информацию:

- наименование стандарта или административного регламента;

- наименование областного исполнительного органа государственной власти Тверской области, который разрабатывает проект стандарта или административного регламента;

- почтовый адрес и адрес электронной почты, по которым направляются заключения независимой экспертизы, замечания и предложения заинтересованных организаций и граждан;

- срок направления экспертных заключений, замечаний и предложений заинтересованных организаций и граждан по проекту стандарта или административного регламента;

2.1.4. Форма для регистрации в качестве общественного независимого эксперта устанавливается разработчиком проекта;

2.1.5. Срок проведения общественной независимой экспертизы составляет 30 дней со дня публикации уведомления о разработке проекта стандарта или административного регламента на официальном сайте разработчика проекта или официальном сайте исполнительных органов государственной власти Тверской области.

Экспертные заключения, представленные после установленных в уведомлении о разработке проекта стандарта или административного регламента сроков, не рассматриваются;

2.1.6. Экспертное заключение, а также заполненная форма для регистрации в качестве общественного независимого эксперта направляются по почте в адрес разработчика проекта. Электронная копия экспертного заключения может быть направлена разработчику проектов по электронной почте, указанной в уведомлении о разработке стандарта или административного регламента.

Экспертные заключения без представления заполненной формы для регистрации в качестве общественного эксперта не рассматриваются;

2.1.7. Разработчиком стандарта или административного регламента могут быть также получены замечания и предложения по проекту стандарта или административного регламента от заинтересованных организаций, не проводящих независимую экспертизу, и граждан. Разработчик административного регламента обязан рассматривать замечания и предложения, поступившие от заинтересованных организаций и граждан;

2.1.8. По проектам стандарта или административного регламента предоставления государственной услуги разработчик стандарта или административного регламента может проводить опросы получателей соответствующей государственной услуги, проводить публичное обсуждение проекта.

Опросы получателей государственной услуги и публичное обсуждение проекта административного регламента осуществляются до проведения независимой экспертизы или в период ее проведения.

2.2. Порядок проведения независимой экспертизы привлеченными организациями

2.2.1. Разработчик проекта стандарта или административного регламента вправе привлекать на конкурсной основе в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также на безвозмездной основе саморегулируемые и иные организации, осуществляющие свою деятельность в соответствующей сфере или имеющие опыт работы по проведению независимой экспертизы проектов стандартов и административных регламентов для проведения независимой экспертизы.

Поиск и привлечение организаций для проведения независимой экспертизы осуществляется до опубликования на сайте в Интернете уведомления о разработке проекта стандарта или административного регламента;

2.2.2. Экспертное заключение направляется с сопроводительным письмом организации в адрес разработчика проекта стандарта или административного регламента за подписью руководителя организации или уполномоченного им лица. Сопроводительное письмо должно содержать все необходимые реквизиты организации. Экспертное заключение должно быть завизировано лицом, подписавшим сопроводительное письмо;

2.2.3. Экспертное заключение направляется разработчику проекта по почте или курьерским способом. Электронная копия экспертного заключения может быть направлена разработчику проектов по электронной почте;

2.2.4. Срок проведения независимой экспертизы привлеченными организациями составляет 30 дней.



III. Требования к содержанию и оформлению

экспертного заключения



3.1. По каждому проекту стандарта или административного регламента независимый эксперт дает отдельное экспертное заключение.

3.2. Экспертное заключение должно содержать следующие обязательные разделы:

- раздел 1 "Общие сведения";

- раздел 2 "Недостатки сложившейся практики исполнения государственной функции или предоставления государственной услуги";

- раздел 3 "Степень улучшения сложившейся практики исполнения государственной функции или предоставления государственной услуги после внедрения стандарта или административного регламента и отсутствие отрицательных последствий внедрения стандарта или административного регламента";

- раздел 4 "Выводы по результатам проведенной экспертизы".

3.3. в разделе 1 "Общие сведения" экспертного заключения указывается:

- наименование проекта стандарта или административного регламента;

- исполнительный орган государственной власти Тверской области, разработавший проект;

- основания для проведения независимой экспертизы;

- дата проведения независимой экспертизы.

3.4. в разделе 2 "Недостатки сложившейся практики исполнения государственной функции или предоставления государственной услуги" экспертного заключения указываются типичные недостатки, в том числе связанные с:

- качеством обслуживания получателей государственной услуги (длительные очереди, невнимательное или неуважительное отношение к получателям, высокие затраты, которые получатель государственной услуги вынужден нести для получения информации о государственной услуге, некомфортные условия ожидания приема у должностного лица и другое);

- оптимальностью административных процедур исполнения государственной функции или предоставления государственной услуги (избыточные согласования, визирования, избыточные требования по предоставлению информации, предъявляемые к получателям государственной услуги, необоснованно длительные сроки выполнения административных процедур и административных действий и другое);

- оптимальностью способов предоставления информации и другое.

Приводится подтверждение указанных недостатков:

- результатами опроса мнений потребителей государственной услуги;

- копиями жалоб потребителей государственной услуги;

- публикациями в средствах массовой информации,

- иное подтверждение.

3.5. в разделе 3 "Степень улучшения сложившейся практики исполнения государственной функции или предоставления государственной услуги после внедрения стандарта или административного регламента и отсутствие отрицательных последствий внедрения стандарта или административного регламента" экспертного заключения указывается:

- оценка того, каким образом и в какой степени недостатки, указанные в разделе 2 заключения, будут устранены при внедрении стандарта или административного регламента;

- достаточность (недостаточность) улучшения сложившейся практики после внедрения стандарта или административного регламента;

- отсутствие или наличие отрицательных последствий внедрения стандарта или административного регламента.

Даются рекомендации по доработке проекта стандарта или административного регламента с целью недопущения возможных отрицательных последствий.

3.6. в разделе 4 "Выводы по результатам проведенной экспертизы" экспертного заключения указывается отсутствие или наличие замечаний по проекту стандарта или административного регламента. При наличии замечаний раскрывается их содержание.

Замечания должны быть направлены прежде всего на оценку отдельных административных процедур и стандарта или административного регламента в целом, в том числе в части:

- оптимальности административных процедур, включая уменьшение сроков выполнения административных процедур и административных действий;

- устранения избыточных административных действий в том случае, если это не противоречит федеральному и областному законодательству;

- оптимальности способов предоставления информации об административных процедурах и административных действиях гражданам и организациям;

- соблюдения требований к удобству и комфорту мест предоставления государственной услуги, включая необходимое оборудование мест ожидания, мест получения информации, мест заполнения документов и других.

Кроме того, замечания могут быть направлены на оценку полноты и правильности оформления административного регламента, его недостаточности или избыточности и др.

Обязательной составной частью данного раздела экспертного заключения является рекомендация по дальнейшей работе с проектом стандарта или административного регламента:

- рекомендуется к доработке в соответствии с замечаниями и повторному проведению независимой экспертизы;

- рекомендуется к доработке в соответствии с замечаниями и принятию (без повторного проведения независимой экспертизы);

- рекомендуется к принятию без замечаний.



IV. Доработка проектов по результатам независимой экспертизы



4.1. Разработчик проектов обязан рассмотреть все экспертные заключения в течение срока проведения независимой экспертизы.

4.2. После окончания независимой экспертизы проекта стандарта или административного регламента:

- в случае, если имеется хотя бы одна мотивированная рекомендация к доработке проекта и повторному проведению независимой экспертизы, разработчик проекта осуществляет его доработку и публикует на официальном сайте в сети Интернет уведомление о доработке проекта стандарта или административного регламента и доработанный проект стандарта или административного регламента;

- в случае, если по проекту стандарта или административного регламента отсутствуют рекомендации к доработке и повторному проведению независимой экспертизы, при этом хотя бы одним экспертным заключением проект рекомендован к принятию после доработки в соответствии с замечаниями (без повторного проведения независимой экспертизы) и (или) имеются существенные замечания и предложения, поступившие от заинтересованных организаций и (или) от граждан, разработчик проекта в двухнедельный срок осуществляет доработку проекта и подготовку справки об учете замечаний организаций и граждан, проводивших независимую экспертизу проекта стандарта государственной услуги/административного регламента исполнения государственной функции/административного регламента предоставления государственной услуги по форме согласно приложению 2 к настоящему Порядку;

- в случае, если всеми независимыми экспертами проект рекомендован к принятию без замечаний и по проекту отсутствуют существенные замечания и предложения, поступившие от заинтересованных организаций и от граждан, разработчик проекта в недельный срок осуществляет подготовку справки о проведении независимой экспертизы и об отсутствии существенных замечаний и предложений. Примерная форма справки аналогична приведенной в приложении 2 с учетом отсутствия замечаний.

4.3. Доработка проекта стандарта или административного регламента осуществляется в соответствии с замечаниями и предложениями следующего характера:

- замечания по недостаточности улучшения сложившейся практики после внедрения стандарта или административного регламента (раздел 3 экспертного заключения);

- замечания по наличию отрицательных последствий внедрения стандарта или административного регламента (раздел 3 экспертного заключения);

- замечания по содержанию и оформлению проекта стандарта или административного регламента (раздел 4 экспертного заключения);

- иные существенные замечания и предложения, поступившие по проекту стандарта или административного регламента.

4.4. Доработанный проект стандарта или административного регламента вместе со справкой об учете результатов независимой экспертизы направляется на согласование в комиссию по проведению административной реформы в Тверской области.

Неотъемлемой частью справки является таблица учета замечаний, включающая полный перечень замечаний, содержащихся в заключениях независимой экспертизы, данные об их учете, возражения на замечания, если они не были учтены.

4.5. После рассмотрения и одобрения проекта стандарта или административного регламента решением комиссии по проведению административной реформы в Тверской области:

- стандарт утверждается постановлением Администрации Тверской области;

- административный регламент утверждается приказом органа, его разработавшего.

4.6. Утвержденные стандарты и административные регламенты подлежат размещению на официальном сайте в сети Интернет разработчика проекта стандарта или административного регламента, при отсутствии такового - на сайте Администрации Тверской области "Административная реформа в Тверской области".











Приложение 1

к Порядку проведения независимой экспертизы

проектов стандартов государственных услуг,

проектов административных регламентов исполнения

государственных функций и административных

регламентов предоставления государственных услуг



Экспертное заключение

на проект стандарта государственной услуги/административного

регламента исполнения государственной

функции/административного регламента предоставления

государственной услуги



1. Общие сведения



    1.1.    Настоящее       экспертное       заключение       дано
__________________________________________________________________
    (полное наименование организации, представившей экспертное
                  заключение/сведения о гражданине)
на  проект  стандарта   государственной   услуги/административного
регламента  исполнения  государственной  функции/административного
регламента предоставления государственной услуги
_________________________________________________________________.
  (наименование проекта стандарта/административного регламента)


    1.2. Данный  проект   стандарта/административного   регламента
разработан
_________________________________________________________________.
 (наименование областного исполнительного органа государственной
       власти Тверской области, разработавшего проект
         стандарта/административного регламента)


    1.3. Основанием для проведения независимой экспертизы является
_________________________________________________________________.
    (обращение органа исполнительной власти Тверской области,
      разработавшего проект стандарта или административного
     регламента, заинтересованность организации или гражданина
      в связи со значимостью данной государственной функции/
    государственной услуги для ее деятельности (указать, в чем
                 заключается значимость) и др.)


    1.4. Дата проведения независимой экспертизы
    "___" ____________ 200_ г.


2. Недостатки сложившейся практики исполнения

государственной функции или предоставления

государственной услуги



    Типичными   недостатками   сложившейся   практики   исполнения
государственной   функции/предоставления  государственной   услуги
являются следующие:
    2.1.   Недостатки,   связанные   с   качеством    обслуживания
получателей государственной услуги,
_________________________________________________________________.
      (длительные очереди, невнимательное или неуважительное
   отношение к получателям, высокие затраты, которые получатель
  государственной услуги вынужден нести для получения информации
  о государственной услуге, некомфортные условия ожидания приема
                   у должностного лица и др.)


    Подтверждением указанных недостатков является
_________________________________________________________________.
  (результаты опроса мнений потребителей государственной услуги
       (указать); жалобы потребителей государственной услуги
  (приложить копии); публикации в средствах массовой информации
    (указать); результаты анализа административных процессов,
     проведенного специалистами в сфере моделирования деловых
                     процессов (указать), др.)


    2.2. Недостатки,  связанные с оптимальностью  административных
процедур    исполнения    государственной   функции/предоставления
государственной услуги,
_________________________________________________________________.
  (избыточные согласования, визирования, избыточные требования
    по представлению информации, предъявляемые к получателям
   государственной услуги, необоснованная широта дискреционных
   полномочий должностных лиц, необоснованно длительные сроки
    выполнения административных процедур и административных
                     действий и др.)


    Подтверждением указанных недостатков является:
_________________________________________________________________.
  (результаты опроса мнений потребителей государственной услуги
       (указать); жалобы потребителей государственной услуги
  (приложить копии); публикации в средствах массовой информации
    (указать); результаты анализа административных процессов,
     проведенного специалистами в сфере моделирования деловых
                     процессов (указать), др.)


    2.3. Недостатки,   связанные   с    оптимальностью    способов
предоставления информации
_________________________________________________________________.


    Подтверждением указанных недостатков является
_________________________________________________________________.
  (результаты опроса мнений потребителей государственной услуги
       (указать); жалобы потребителей государственной услуги
  (приложить копии); публикации в средствах массовой информации
    (указать); результаты анализа административных процессов,
     проведенного специалистами в сфере моделирования деловых
                     процессов (указать), др.)


    2.4. Иные недостатки
_________________________________________________________________.


    Подтверждением указанных недостатков является
_________________________________________________________________.
  (результаты опроса мнений потребителей государственной услуги
       (указать); жалобы потребителей государственной услуги
  (приложить копии); публикации в средствах массовой информации
    (указать); результаты анализа административных процессов,
     проведенного специалистами в сфере моделирования деловых
                     процессов (указать), др.)


3. Степень улучшения сложившейся практики исполнения

государственной функции или предоставления государственной

услуги после внедрения стандарта/административного

регламента и отсутствие отрицательных последствий внедрения

стандарта/административного регламента



    3.1. Характеристика   устранения    недостатков    сложившейся
практики   исполнения    государственной    функции/предоставления
государственной  услуги  при внедрении стандарта/административного
регламента.
    Внедрение  стандарта/административного   регламента   позволит
_________________________________________________________________.
    (оценка того, каким образом и в какой степени недостатки,
  указанные в разделе 2 настоящего приложения, будут устранены)


    3.2. Достаточность  (недостаточность)  улучшения   сложившейся
практики после внедрения стандарта/административного регламента.


    Первый вариант:
    Однако внедрение стандарта/административного регламента
__________________________________________________________________
   (не обеспечит устранения недостатков, указанных в разделе 2
   заключения, не обеспечит достаточного устранения недостатков,
            указанных в разделе 2 заключения)


    Рекомендации по доработке проекта  стандарта/административного
регламента  с  целью обеспечения устранения недостатков, указанных
в разделе 2 заключения,
_________________________________________________________________.


    Второй вариант:
    При     внедрении    стандарта/административного    регламента
недостатки, указанные в разделе 2 заключения, будут устранены
_________________________________________________________________.
            (полностью, в достаточной степени)


    3.3. Отсутствие (наличие) отрицательных последствий  внедрения
стандарта/административного регламента.


    Первый вариант:
    Внедрение  стандарта/административного  регламента  не   будет
иметь отрицательных последствий.
    Второй вариант:
    Внедрение  стандарта/административного  регламента будет иметь
следующие отрицательные последствия
_________________________________________________________________.


    Рекомендации  по доработке проекта стандарта/административного
регламента с целью обеспечения недопущения указанных отрицательных
последствий
_________________________________________________________________.


4. Выводы по результатам проведенной экспертизы



4.1. Замечания по результатам проведенной экспертизы.

Первый вариант:

По результатам проведенной экспертизы имеются замечания по проекту стандарта/административного регламента.

4.1.1. замечания по отдельным административным процедурам и стандарту/административному регламенту в целом:

- замечания по оптимальности административных процедур, включая уменьшение сроков выполнения административных процедур и административных действий

_________________________________________________________________;



- замечания по устранению избыточных административных действий в том случае, если это не противоречит федеральному законодательству, законодательству Тверской области

_________________________________________________________________;



- замечания по соблюдению требований к удобству и комфорту мест предоставления государственной услуги, включая необходимое оборудование мест ожидания, мест получения информации и мест заполнения необходимых документов

_________________________________________________________________;



- иные замечания по отдельным административным процедурам и стандарту/административному регламенту в целом

_________________________________________________________________;



4.1.2. замечания по полноте и правильности оформления стандарта/административного регламента, его недостаточности или избыточности

_________________________________________________________________;



4.1.3. иные замечания

_________________________________________________________________.



Второй вариант:

По результатам проведенной экспертизы замечания по проекту стандарта/административного регламента отсутствуют.

4.2. Проект стандарта/административного регламента рекомендуется:

- к доработке в соответствии с замечаниями и повторному проведению независимой экспертизы;

- к доработке в соответствии с замечаниями и принятию (без повторного проведения независимой экспертизы);

- к принятию без замечаний.



    Подпись руководителя
    организации, представившей
    экспертное заключение, или
    уполномоченного им лица/
    подпись гражданина                       _____________________
                                             (расшифровка подписи)










Приложение 2

к Порядку проведения независимой экспертизы

проектов стандартов государственных услуг,

проектов административных регламентов исполнения

государственных функций и административных

регламентов предоставления государственных услуг



Справка

об учете замечаний организаций и граждан, проводивших

независимую экспертизу проекта стандарта государственной

услуги/административного регламента исполнения

государственной функции/административного регламента

предоставления государственной услуги



_________________________________________________________________,
  (наименование проекта стандарта/административного регламента)
разработан
_________________________________________________________________.
         (наименование областного исполнительного органа
     государственной власти Тверской области, разработавшего
         проект стандарта/административного регламента)


      1. Общие сведения об учете замечаний привлеченных,
        а также заинтересованных организаций и граждан


    в   процессе   проведения   независимой   экспертизы   проекта
стандарта/административного регламента получены:
    экспертные заключения от ___ организаций и от ___ граждан;
    замечания и предложения от ___ организаций и от ___ граждан.
    Проведено ___ опросов получателей государственной услуги.
    Проведено          публичное         обсуждение        проекта
стандарта/административного регламента в рамках
_________________________________________________________________.
          (указать мероприятия, организации и т.д.)


    1.1. Учет замечаний независимых экспертов
    Первый вариант:
    Экспертные  заключения  не  содержат  замечаний   по   проекту
стандарта/административного регламента.
    Второй вариант:
    Замечания, изложенные в экспертных заключениях, ______________
_________________________________________________________________.
    (общая характеристика учета замечаний: замечания полностью
 учтены в процессе доработки проекта; замечания частично учтены
   в процессе доработки проекта (по неучтенным замечаниям дать
         краткое обоснование нецелесообразности их учета)


    1.2. Учет замечаний и предложений заинтересованных организаций
и граждан
    Первый вариант:
    Замечания и предложения от организаций и граждан отсутствуют.
    Второй вариант:
    Получены  замечания и предложения от ___ организаций  и от ___
граждан.
    Получены замечания и предложения _____________________________
_________________________________________________________________.
  (общая характеристика учета замечаний и предложений: замечания
   и предложения полностью учтены в процессе доработки проекта;
   замечания и предложения частично учтены в процессе доработки
  проекта (по неучтенным замечаниям и предложениям дать краткое
         обоснование нецелесообразности их учета)


        2. Сведения об учете замечаний независимых экспертов


    2.1. ________________________________________________________.
            (наименование организации/сведения о гражданине)


    Экспертное заключение организации/гражданина
_________________________________________________________________.
     (не содержит замечаний; содержит ___ замечаний)


    Замечания по проекту стандарта/административного регламента
_________________________________________________________________.
                   (содержание замечаний)


    Полученные замечания полностью (частично) учтены (не учтены) в
процессе доработки проекта _______________________________________
_________________________________________________________________.
    (детальная характеристика учета замечаний или обоснование
                нецелесообразности их учета)
    2.2. ________________________________________________________.
                    (наименование организации)


              3. Сведения об учете замечаний и предложений
                          организаций и граждан


    3.1. _________________________________________________________
            (наименование организации /сведения о гражданине)


    Замечания и предложения по проекту стандарта/административного
регламента
_________________________________________________________________.
                     (содержание замечаний)


    Полученные замечания и предложения полностью (частично) учтены
(не учтены) в процессе доработки проекта _________________________
_________________________________________________________________.
    (детальная характеристика учета замечаний и предложений
          или обоснование нецелесообразности их учета)
    3.2. _________________________________________________________
              (наименование организации/сведения о гражданине)


    Подпись руководителя областного
    исполнительного органа государственной
    власти Тверской области, ответственного
    за разработку стандарта/административного
    регламента                                ____________________
                                             (расшифровка подписи)








Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости